¿Alguien todavía podría existir lo mismo que yo? Los científicos comienzan a apoyar algunas teorías sobre los universos paralelos, por lo que es posible tener algunos más de mí aquí en algún lugar.
Durante mucho tiempo, la idea de universos paralelos solo se usó como una pista extraña en una nueva parcela en una conspiración de la Cabalá o solo como una historia sensacional en los medios de comunicación. Pero todos los entusiastas misteriosos se han preguntado al menos como vida en un universo alternativo o si tenemos algunas versiones alternativas de nuestro, en algún lugar en un universo paralelo.


No solo los enigmas han hecho estas preguntas, sino que incluso los científicos han tenido curiosidad por el potencial de realidades alternativas durante décadas. Durante las décadas, las científicas han desarrollado varias teorías sobre universos paralelos, algunos de los cuales tienen pruebas reales para apoyarlas.
Si alguna de estas teorías es correcta, ciertamente hay algunos de nosotros allí, en algún lugar en otro universo.


1. Universos paralelos y teoría de cuerdas.

Una de las teorías más populares sobre los universos paralelos es la teoría de las cadenas (en inglés – la «teoría de las cuerdas», que se traduciría a través de: «Teoría de las cuerdas»). En esta teoría, vivimos en un universo de diez dimensiones, de los cuales solo tres dimensiones son asequibles: altura, longitud, anchura. Bueno, habría un cuarto, un tamaño de tiempo, pero no podemos decir que somos necesariamente accesibles … de hecho, lo más correcto sería decir que vivimos en un tamaño del tamaño: espacio-tiempo.
Pero permanezcamos en la idea de que vivimos en 3 dimensiones … como existíamos solo en tres dimensiones, nuestro universo se ve plano como una hoja de papel. Además, cómo se ampliarían otras dimensiones, dependerían del tiempo y en numerosas situaciones posibles.
Cada universo alternativo sería ligeramente diferente, y dado que cada universo es posible en esta teoría, las versiones alternativas de nuestro mundo casi podrían ser idénticas, o completamente diferentes. Por ejemplo, es posible que en algunos de los universos, no hay nadie como tú …
La teoría de las cuerdas sugiere que estos universos paralelos están estratificados por encima y por debajo de nuestras dimensiones. Los seguidores de esta teoría creen que si exploramos mucho nuestro propio universo, vendremos a conocer nuestras versiones alternativas. Es una broma que viene ahora en mi mente, disculpas a aquellos que ya lo saben: «Me estoy preparando por la mañana tan temprano y duerme tan tarde que probablemente sea que en algún momento se encuentre en el pasillo».
El sueño de los grandes físicos es crear una «teoría de todas las cosas». Esta teoría está tratando de explicar la existencia de todo el universo, micro-universo y macro-universo. Albert Einstein fue el primer físico que probó esta unificación a lo largo de su vida.
Esta teoría nació en la década de 1980. Hasta entonces, se creía que la materia estaba formada por partículas, pero los físicos acordaron que, de hecho, la materia se crea a partir de pequeñas cadenas invisibles, desde donde emitiría la materia, como la música en las cadenas de un instrumento.
Hasta ahora, cinco patrones viables de teoría de las cuerdas, que no tienen anomalías, que son compatibles con un espacio físico con diez dimensiones, un espacio temporal y nueve espaciales. Se cree que estas cinco teorías no son más que varias manifestaciones de «m-teoría»; «M» proviene de «membrana», por lo que en rumano, se traduciría a través de la «teoría de la membrana»).


2. Múltiples teoría del mundo (multivals)

En la década de 1920, los físicos descubren y estudian partículas elementales y sus propiedades. No pequeña fue su maravilla encontrar que las partículas tienen la capacidad de ser simultáneamente en varios lugares. De ahí la idea de que las partículas probablemente no existen solo en nuestro universo, pero también aparecen en otros universos que son «paralelos» con los nuestros.
La nueva teoría introducida por los investigadores es la del Universo múltiple – Inglés: «Multivers» («Multivers»). Esta teoría implica la existencia de un número infinito de universos paralelos, cada uno con diferentes leyes de la física. Desde este punto de vista, se supone que nuestro universo coexiste con otras membranas, otros universos paralelos que se están expandiendo.
La interpretación de esta teoría es, de hecho, una reinterpretación de la mecánica cuántica que apoyan varias teorías sobre los universos paralelos. Esta teoría sugiere que cualquier posible cambio en la realidad es real, y todas las posibilidades de la realidad existen en muchos mundos diferentes. La mejor manera de reflexionar sobre la interpretación de mundos múltiples, es que la multiversa sería como un árbol, cada resultado cuántico es posible aumentar como una rama diferente. En esta teoría, hay un número infinito de mundos «ramificados», que crecen de cada rama importante. Esta interpretación ayuda a resolver la paradoja de EPR (Einstein-Podolsky-Rosen Paradox, vinculada a la inseparabilidad cuántica) y también explica cómo se podía resolver el gato de Schrodinger.
Entonces, matemáticamente y cuántico, podría ser una de las teorías más veraces para explicar los mundos alternativos. Hay mundos infinitos donde hay posibilidades infinitas. Cualquier opción o evento acontecioso que suceda influirá en la creación de nuevos universos paralelos. Sin embargo, todos los universos que se crean no interactúan con el universo que originalmente se separaron.
Sin embargo, muchos investigadores creen que la multiversa es solo una pista falsa para la física. Los críticos de los multivales argumentan que esta teoría es simplemente demasiado conveniente para explicar las cosas que no entendemos: la teoría de Big Bang no nos dice nada sobre lo que causó la rápida expansión de su universo o lo que sucedió antes de la explosión. Las respuestas a estas preguntas podrían darles demasiado simple esta teoría del multiverso.


3. Teoría de los mundos interactivos.

La idea de esta teoría tiene sentido, especialmente en un nivel físico cuántico. Una de las teorías más recientes sobre universidades paralelas sugiere que la interpretación de los mundos interactivos es correcta, pero con una pequeña enmienda. En la teoría de los mundos que interactúan, los científicos creen que los universos alternativos pueden incluso interactuar de vez en cuando, especialmente en un nivel cuántico. A veces esto puede causar el desarrollo de nuevos universos. A veces, puede causar que las partículas cuánticas interactúen entre sí de manera diferente. Las interacciones amplias pueden ser posibles en esta teoría, lo que significa que podría ser teóricamente posible encontrarlo accidentalmente en otra dimensión aleatoria.
Así que tal vez Star Trek confió en algo, después de todo.
Un físico de la Universidad de Texas Tech ha desarrollado una nueva teoría de la mecánica cuántica que implica no solo que la existencia de estos universos paralelos es posible, sino que también su interacción mutua crea los efectos cuánticos que se pueden ver en la naturaleza. La teoría, publicada por primera vez por la primera vez que el profesor Bill Poirier llamó la atención de los físicos, creando un debate público a su alrededor en su revisión física X. Según Poirier, la realidad cuántica no es un lugar de onda, pero está compuesto por múltiples mundos clásicos. . En cada uno de estos mundos, cada objeto tiene propiedades físicas precisas, como la posición y el momento. En un mundo determinado, los objetos interactúan entre sí clásicamente. Todos los efectos cuánticos, por otro lado, se manifiestan como interacciones entre los mundos paralelos «Cerrar».
La idea de múltiples universos no es ni siquiera nueve. En 1957, Hugh Everett III publicó algo que se conoce hoy como la interpretación de «muchos mundos» de la mecánica cuántica. Pero en la teoría de Everett, los mundos no están definidos, porque las matemáticas que explican es la de la teoría clásica del tipo de onda. Poirir dice:
«No dije: Vamos a inventar una nueva interpretación cuántica en la que usar los mundos paralelos que interactúan. Intentamos desarrollar un método de cálculo eficiente usando algo que se denomina trayectorias cuánticas cuando haya surgido cómo podríamos descubrir estas trayectorias (es decir, mundos) sin una ola «.
Poirier ha publicado las nuevas matemáticas y la nueva interpretación en un trabajo en 2010 en la revista Física química, que llevó a una colaboración con Mathematician Jeremy Schiff de la Universidad Bar-Ilan. Esto, a su vez, condujo a otro documento publicado en 2012 en la misma revista, que se descarga por más de 20,000 usuarios. Recientemente, este trabajo ha atraído la atención de la comunidad de físicos. «Estamos extremadamente contentos de que otros físicos e incluso filósofos estén involucrados en este estudio», dice Poirir.


4. Teoría de los agujeros negros

El momento de Big Bang también se conoce como singularidad cósmica («singularidad cósmica»), es decir, el lugar donde las ecuaciones pierden su significado. Los científicos han confirmado la teoría de Big Bang y tienen mucha evidencia sobre la idea de que el universo se extiende continuamente. Pero lo que los científicos no podían probar completamente es lo que existía antes de Big Bang. La teoría de Big Bang dice que el universo comenzó como singularidad. Pero los científicos no tienen una explicación satisfactoria de cómo tal singularidad podría haber sido una forma.
Sagitario A es el agujero negro de nuestra galaxia. Durante mucho tiempo, Stephen Hawking cree que la información cuántica atractiva en un agujero negro es destruido por la entrada y que esto sucede en el horizonte del evento, que es el límite más allá de lo cual la atracción ejercida por el agujero negro se considera irreversible. Este punto de vista ha causado una controversia entre muchos físicos, ya que viola uno de los principios más queridos de la física, el principio de que la energía o la información no se pueden destruir, sino que solo se conservan.
Gerard’t Hooft ha demostrado que toda la información contenida dentro de un agujero negro se puede explicar en términos de información o «plan de bits» en el horizonte del agujero negro, lo que mantiene la información como una «grabación holográfica». Llamó a esto: el principio holográfico por analogía con un holograma porque describe un mecanismo en el que toda la información que cae en un agujero negro se representa en su superficie por «píxeles», teniendo el tamaño de una longitud de una longitud de Planck.
En 2004, Hawking reconoció que la información podría ser preservada y que los horizontes de los agujeros negros absorben y emiten información coherente.
Recientemente, una de las ideas discutidas es la posibilidad de que nuestro universo esté comenzando como un interior de un agujero negro. En un agujero negro, todas las leyes de la física tienden a deformarse y crear una singularidad. Nadie sabe lo que está en el otro lado de un agujero negro, así que tal vez esta teoría explica lo que realmente sucede.
¿Quién sabe? Tal vez un agujero blanco era donde el universo, como todos sabemos, comenzamos …
Según la imagen que tenemos actualmente sobre la formación del universo, si viajábamos de nuevo en el tiempo en casi 13.8 mil millones de años, llegamos a una singularidad (un punto de energía caliente, muy denso), donde las leyes que gobiernan el espacio y el tiempo lo hacen. No soy como los conocemos ahora. Hasta ahora, los científicos no podían pasar la singularidad, a descubrir cómo nació el universo. Sin embargo, también se sabe que la singularidad también existe en los agujeros negros, y desde aquí se puede inferir que haya una posibilidad de que el nacimiento del universo esté relacionado con estos misteriosos objetos astronómicos. Ethan Siegel, un físico, dijo a Forbes que desde una perspectiva matemática, el Big Bang puede haber sido el resultado de chocar una estrella con un agujero negro en un universo de cuatro dimensiones. La idea fue propuesta por primera vez por los físicos canadienses en Waterloo University en 2014, pero no se pudo demostrar. Lo que sabemos sobre Big Bang es que, inmediatamente después de la singularidad, el universo comenzó a expandirse. Acerca de los agujeros negros Sabemos que en nuestro universo tridimensional, tienen dos horizontes de los eventos, de ahí la idea de que algo que una vez entró en un agujero negro ya no puede salir. Por lo tanto, los agujeros grandes y negros son los únicos elementos humanos conocidos que se basan en la singularidad.
Recientemente, tres físicos en el Instituto Perímetro y la Universidad de Waterloo han sugerido que las dos singularidades podrían ser una y la misma, y ​​que el universo podría haber nacido de la singularidad de un agujero negro muy grande. Si este escenario es cierto, el universo habría aparecido cuando una estrella de un universo quadridimensional paralelo chocó con un agujero negro. Desde un punto de vista matemático y conceptual, la teoría tiene sentido, pero hasta que se demuestre, solo permanece una hipótesis seductora. Como escribe la alerta de ciencia, la implicación más interesante de esta variante es que nuestro universo podría dar lugar a universos paralelos bidimensionales cada vez que se forma un agujero negro.
En esta fascinante teoría interviene y el genio del médico Nassim Haramein, quien ha demostrado que un protón es como un agujero negro, descubriendo que la atracción gravitacional de un agujero negro de un protón es precisamente igual a la fuerza fuerte. Las consecuencias son extraordinarias porque podría cambiar los fundamentos de la física, un sueño de revolución de los padres de la física cuántica, para unificar las cuatro fuerzas y poder divulgar, en última instancia, cuáles son las mismas, la fuerza gravitacional, etc. Además, por primera vez, la física newtoniana y cuántica deja de ser separados. Es por eso que son la piedra angular de la investigación de Nassim Haramein, los resultados que requieren un desarrollo continuo. Es posible que Nassim Haramein haya mostrado lo que Big Bang no puede explicar, a saber, ¿por qué todos los objetos, las galaxias, la tierra, los átomos, los electrones, etc. se rotan constantemente en 14 mil millones de años … agujeros negros que no destruyo Todo, al menos no la atracción gravitacional, lo que nos permite localizarlos. Incluso parecen tener una estructura coherente que mantiene y recicla la información.


5. M. Teorio

Trabajando en la teoría de cuerdas, los físicos agregaron la dimensión 11 a las 10 supuestas, y el resultado fue sorprendente. Las cinco versiones de la teoría, compitiendo entre sí, han demostrado ser variantes de la misma teoría fundamental que comenzó de nuevo para tener sentido. Con la adición de las dimensiones 11, la teoría se transformó de la siguiente manera: los acordes, que se suponía que eran la base del asunto en el universo, expandido y combinado.
La conclusión extraordinaria era que toda la materia en el universo estaba conectada a una única estructura inmensa como membrana. Esta nueva teoría ha recibido el nombre de la teoría M, de la palabra «membrana», y nuevamente ha impulsado la búsqueda de una teoría de todas las cosas.
¿Qué se sabe sobre la dimensión 11? Se ha descubierto rápidamente de que ella está subiendo en el infinito, pero es muy pequeño de ancho, con mayor precisión, mide un milímetro dividido por un 1 seguido de 20 ceros, ya que ella dice Burt Ovruut. Nuestro universo de membrana flota en este misterioso espacio. Pero poco después de la cuestión de la teoría M apareció de nuevo una nueva idea, que en el extremo opuesto de la dimensión 11 hay otra «membrana del universo» que pulsa.


6. Efecto de Mandela

El fenómeno por el cual un grupo de personas recuerda un evento diferente al que sucedió en la realidad, lleva el nombre de la Mandela. ¿Es un efecto real o una «cofbulación»?
El efecto de Mandela es una de las teorías sobre los universos paralelos que afirma que hay grandes grupos de personas que recuerdan eventos históricos un poco diferente a la mayoría. Los seguidores de esta teoría creen que esto es posible a la luz del hecho de que el tejido de nuestra realidad debe haber cambiado a la vez en el pasado y que interactuamos con otros universos paralelos.
A diferencia del resto de las teorías sobre los universos paralelos, el efecto Mandel no está respaldado por la ciencia. De hecho, no los científicos han comenzado esta teoría. Esto fue generado por un fenómeno que apareció en Internet que mostró que muchas personas recuerdan versiones alternativas de la historia como un hecho.
Toda esta locura comenzó en Internet para 2010, cuando gritó, Blogger, Fiona Broome, descubrió en una conferencia, que había más personas que tenían los mismos recuerdos falsos que ella, sobre la muerte de Mandela.
Luego, en 2012, otro blogger, Reece, también descubrió que recordaba algunas cosas como algo diferente de lo que habían sucedido. Reece es un físico y trató de explicar este fenómeno a través de una idea de unives quásimensionales. Los artículos de los dos bloggers han recibido cientos de comentarios de personas que tenían exactamente las mismas experiencias de remembrance falso.
La teoría detrás de esto es que los universos que involucran a nuestros mundos comienzan a colapsarse juntos por una razón u otra. No hay teoría que explica por qué se mezclarían dos universos paralelos, lo que hace que el efecto de Mandel sea tan interesante. El efecto del presunto colapso del universo se puede ver en foros en línea, tanto alien como rumanos. Los supuestos pueblos de otros universos paralelos que se mezclan con nosotros, recordan al pasado, aparte de los originales en este «universo en casa». El efecto de Mandela, que se debatió fiebre en varios foros en Internet, hace que haya una prueba de que hay pequeños cambios en la realidad a la que estamos acostumbrados.
Por ejemplo, las siguientes memorias falsas comunes se asociaron con la teoría del efecto de Mandela:
a) La memoria de Nelson Mandela que murió en 1980. La mayoría de las personas que recuerdan esto, afirman que Mandela murió en la cárcel. En nuestra realidad actual, Nelson Mandela murió en 2013.
b) Recordando la mascota del monopolio con un monóculo. La verdadera mascota no tiene un monóculo. Entonces, ¿qué recuerda la gente realmente?
c) En un foro rumano, alguien dice: «Si miras a Star Wars (episodio 5), Dark Vader ahora dice:» No, soy tu padre, en lugar de «Luke, soy tu padre» y el robot. Ahora tiene un pie plateado, siendo totalmente dorado. Si está buscando ahora, no puede encontrar la versión «antigua» que recuerde en el pasado, incluso se cambia el DVD de la casa personal. Si miras a YouTube, hay suficientes ejemplos que ciertamente recuerda diferente de cómo están ahora. Vi a Star Wars al menos 10 veces y definitivamente Dark Vader dice «Luke, tengo tu padre» de la misma manera, el robot CP30 no tenía un pie de plata, fue totalmente amarillo (dorado). Yo era un fanático de Volvo y, sin duda, el logotipo no era así (no tenía la flecha hacia arriba), una fase que me hace creer en el efecto de Mandela, tengo imágenes de los salones de automóviles desde 2002, 2003 y la culminación ahora tiene esa flecha. .. Lo mismo con Volkswagen, estaban cientos para mí en la ciudad y el logo no era como se ve ahora con el corte en el medio. Lo mismo con eso, tengo imágenes que ahora han cambiado «.
d) En el mismo foro, en un puesto de Augtory 2016, alguien dice: «Por ejemplo, recuerdo que el actor Qirk Duglas murió. Ahora veo que tiene 99 años … «.
Alguien en el mismo Foro lo hace: «Vi hace unos años algunos videos sobre diferentes datos de personalidades. Cantantes y actores, especialmente. Una de las ideas más próximas, fue el hecho de que la muerte / Dolve Pública podría haber apoyado la venta de los bienes o la competencia. Y que todo era gerentes o incluso artistas. Es por eso que muchas personas no creían, por ejemplo, que Murió Elvis. Porque estas prácticas fueron conocidas entre las personas con posibilidades. Sobre Nelson Mandela pensó que murió varias veces. Al menos así que aprendí en la escuela. Es posible que uno de ellos se haya quedado en la conciencia colectiva. Deja de continuar. Los ejemplos que encontramos en la red no son lo suficientemente suficientes para respaldar este efecto «.
e) Otro usuario dice: «Yo solo una semana descubrí esto por error, buscando algo más en YouTube. Desde entonces, estoy mirando a través de su archivo personal con DVD y todavía encuentro algo. Entrevista con un vampiro (no «)), sexo en (no» y «) la ciudad. En Forrest Gump, Tom Hanks dice: «La vida es (no» era como una caja de chocolate. Vi estas películas al menos 3-4 veces y cómo recuerdo ahora, parece que nunca fue así «.
Cuando muchas personas, sin entenderse con anticipación, recuerde un evento que otras personas recuerden lo contrario, creo que podemos decir que es un efecto …, por supuesto, puede que no sea. Obviamente, hay muchas posibilidades para explicar los recuerdos falsos. Pero cuando suceden como fenómeno de masas, es extraño.